Ontnemingszaken

In een ontnemingszaak probeert het openbaar ministerie vermeend wederrechtelijk verkregen voordeel af te pakken: geld dat u door een strafbaar feit zou hebben verkregen. Een ontnemingszaak kan tegelijk met de strafzaak worden behandeld, maar dat hoeft niet; zij kan ook pas gaan spelen nadat de strafzaak is afgedaan. Onze advocaten hebben ruime ervaring met ontnemingsprocedures en staan u graag bij in zowel de strafzaak als de ontnemingszaak.

De ontnemingsvordering en de procedure

Met een ontnemingsvordering vraagt het openbaar ministerie aan de rechter om te bepalen dat u geld dat u uit een misdrijf heeft verkregen terug moet betalen aan de overheid. Dat gebeurt op grond van de zogeheten Pluk ze-wetgeving. Het doel is dat misdaad niet loont: wie strafbare feiten pleegt, mag daar financieel niet op vooruitgaan.

Net als in een strafzaak wordt een dossier opgesteld. Daarin staat een ontnemingsrapportage met een berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel: het bedrag dat u met strafbare feiten zou hebben verdiend. Wordt u bijvoorbeeld verdacht van het kweken van hennep, dan wordt berekend hoeveel oogsten er zijn geweest en hoeveel winst die zouden hebben opgeleverd.

Samen met uw advocaat neemt u dat dossier door en bepaalt u de strategie. Soms is aanvullend onderzoek naar de berekening nodig. U kunt dan verzoeken getuigen te horen of zelf stukken aan het dossier laten toevoegen.

Juist in die berekening zit vaak de winst. Ontnemingsrapportages leunen regelmatig op aannames: een geschat aantal oogsten, een gemiddelde opbrengst per eenheid, een aangenomen periode waarin zou zijn gehandeld. Elk van die aannames valt te toetsen. Zijn de gehanteerde kengetallen actueel en van toepassing op uw situatie? Zijn de kosten die u heeft gemaakt in mindering gebracht? Is aannemelijk dat het voordeel bij u terecht is gekomen, en niet bij een ander? En klopt de periode waarover wordt gerekend wel met wat uit het dossier blijkt? Onze advocaten gaan die berekening post voor post na.

Uiteindelijk wordt de zaak op een zitting behandeld. Is de berekening ingewikkeld, dan kunnen daaraan schriftelijke rondes voorafgaan, waarin het openbaar ministerie en uw advocaat hun standpunten uitwisselen. Het is mogelijk dat u en het openbaar ministerie daarna tot een schikking komen. U maakt dan, in overleg met uw advocaat, afspraken over het terug te betalen bedrag en er vindt geen zitting meer plaats.

Op de zitting kunnen uw strafzaak en de ontnemingszaak gelijktijdig worden behandeld, maar de ontnemingszaak kan ook later aan de orde komen. U bent niet verplicht te verschijnen, al is dat soms wel raadzaam. Ook hier heeft u het recht om te zwijgen: u hoeft geen antwoord te geven op vragen over uw eventuele verdiensten uit een strafbaar feit. Uw advocaat adviseert u wat in uw geval verstandig is.

De ontnemingsmaatregel

Oordeelt de rechter dat u wederrechtelijk verkregen voordeel moet terugbetalen, dan legt hij de ontnemingsmaatregel op en moet u een bedrag aan de overheid betalen. Betaalt u niet, dan onderzoekt het openbaar ministerie of beslag kan worden gelegd op uw bezittingen. Blijkt ook dat niet mogelijk, dan kan gijzeling volgen: u wordt dan vastgezet. Dat is een dwangmiddel om u alsnog aan de betalingsverplichting te laten voldoen.

Bent u het niet eens met de ontnemingsmaatregel die de rechtbank heeft opgelegd? Vindt u het bedrag te hoog, of meent u in het geheel geen voordeel te hebben genoten? Dan kunt u in hoger beroep gaan en daarna eventueel in cassatie.

Schakel een van onze advocaten in

In ontnemingszaken gaat het vaak om grote financiële belangen. Ons kantoor staat regelmatig verdachten bij in deze procedures en weet daardoor welke verweren het verschil kunnen maken. Door onze juridische en financiële kennis en onze ervaring met ontnemingsprocedures bent u bij ons aan het juiste adres. Neem gerust contact op voor een eerste gesprek.